Der elektronische Rundbrief der Landesgruppe

Ausgabe Nr. 1/2010, Februar 2010
 
Sehr geehrte Kollegin, sehr geehrter Kollege,

versehen mit den besten Wünschen für 2010 erreicht Sie heute der erste E-Brief dieses Jahres.

Er ist gekennzeichnet von Aus- und Rückblicken. Mitte des Jahres läuft unsere Amtszeit aus, und wir schauen zurück auf unsere Aktivitäten 2009 und freuen uns auf die verbleibenden Vorhaben in diesem Jahr.

Bitte merken Sie sich schon das Datum für den nächsten Landespsychologentag vor: 10. Juli 2010.

Ebenfalls gesondert hinweisen möchten wir Sie auf den "3. Existenzgründungs- und Existenzsicherungstag" am 13. März 2010 in Stuttgart, der unter der Schirmherrschaft der Landesgruppe stattfindet.

Folgende Themen finden Sie in diesem E-Brief:

   1. Ein Rückblick: Die Aktivitäten der Landesgruppe 2009
   2. Wahlen zur Landespsychotherapeutenkammer Baden-Württemberg 2009: Ergebnisse und nächste Schritte
   3. Die Delegiertenkonferenz  - Einladung zur Mitarbeit im höchsten Organ des BDP
   4. Vorstandsmitglied Elisabeth Noeske berichtet von den Projekten in der Sektion Klinische Psychologie
   5. Ein Ausblick: Die Pläne der Landesgruppe 2010 - Existenzgründungs- und Landespsychologentag sowie MV mit Vorstandswahlen
   6. Anfrage des Landessportbundes: Mitwirkung an ei­nem Projekt der "Nachhaltigkeitsstrategie Baden-Württemberg"
   7. Veröffentlichungen von Bundesvereinigung Prävention und Gesundheitsför­derung und Robert-Koch-Institut
   8. Aufruf des ZPID zur Teilnahme an einer Online-Befragung
   9. Termine
 
Mit freundlichen kollegialen Grüßen

der Vorstand Ihrer BDP-Landesgruppe Baden-Württemberg


1.  Ein Rückblick: Die Aktivitäten der Landesgruppe 2009

1.1  Landespsychologentag in Stuttgart

„Familie heute – Auslaufmodell oder Chance für die Zukunft?“ war das Motto unseres gut besuchten Landespsychologentages, der am 20. Juni  in Stuttgart stattfand, wieder wie in den Vorjahren als Präsentationsforum, bei dem erfahrene Kollegen und Kolleginnen ver­schiedene Themenblöcke im Hauptreferat und in zehn Workshops vorstellten.

Den Eröffnungsvortrag hielt Prof. Dr. Christoph Käppler (Ludwigsburg) – „Familie heute – was kann die Familienpsychologie zum Verständnis und gelingender Berufspraxis beitra­gen?“

Das Thema des Tages haben wir in Anlehnung an den letztjährigen Bericht des BDP gewählt („Familien in Deutschland – Beiträge aus familienpsychologischer Sicht“). Am Vor- und Nachmittag wurde in insgesamt 10 Workshops eine große Bandbreite familienpsychologi­scher Fragestellungen behandelt.

Informationen über den Landespsychologentag finden Sie auf unserer Website (über die Seite „Aktuelles“ bzw. das Archiv 2009; das benötigte Passwort können bei der Landes­gruppe erfragen).


1.2  Bundestagswahl und Wahlprüfsteine des BDP

Die Landesgruppe beteiligte sich am Projekt des Verbandsvorstands anlässlich der Bun­destagswahl im September, „Wahlprüfsteine 2009“. Kandidaten und Kandidatinnen ver­schiedener Parteien wurden in Baden-Württemberg angeschrieben und gebeten, auf ausge­wählte Fragen aus den BDP-Wahlprüfsteinen zu antworten.

Die eintreffenden Antworten haben wir Ihnen umgehend auf unserer Website zur Verfügung gestellt. Wir erhielten acht Antworten vor und eine Antwort nach der Wahl.


1.3  Mitgliederversammlung

Am 20. Juni 2009 fand unsere Mitgliederversammlung statt. Es wurden Nachwahlen not­wendig, nachdem Roland Raible und Christine Geyer zurückgetreten waren.

Es wurden Elisabeth Noeske und Barbara Humbert in den Vorstand gewählt. Elisabeth Noeske wurde außerdem als Ersatzdelegierte gewählt.

 
1.4   Medientraining

Am 24. Januar 2009 lud die Landesgruppe nach Stuttgart zu einem eintägigen Medientrai­ning unter der Überschrift „Psychologinnen und Psychologen als Experten in der Presse, mit dem Mikrophon und vor der Kamera“ ein.

Als Referentin fungierte Christa Schaffmann, die Pressesprecherin des BDP und Chefre­dakteurin von „Report Psychologie“. Praxisnah wurde in Interviews und Talkrunden die Arbeit mit Medienvertretern geübt. Auch wer sich nur schlau machen wollte, wie seine eigenen be­ruflichen Themen über die Presse bekannt gemacht werden können, erhielt wertvolle Tipps vom Profi.

Schade ist, dass nur 12 Teilnehmer und Teilnehmerinnen unserer Einladung gefolgt sind, das Training war für alle Landesgruppen-Mitglieder offen. Die Teilnehmenden gaben eine positive Rückmeldung und sind nun bestens gerüstet für Interviews, wenn wieder einmal das Wissen von Psychologinnen und Psychologen gefordert wird. Einen Bericht über das Trai­ning finden Sie auf unserer Website.


1.5  Sonstiges

Wir freuen uns über die aktiven Regionalgruppen / Stammtische in Freiburg, in Schorndorf im Rems-Murr-Kreis und in Karlsruhe. Die kollegialen Treffen sind (teilweise) als Fortbil­dungsveranstaltungen von der Landespsychotherapeutenkammer anerkannt. Themen und Termine finden Sie auf unserer Website.

Darüber hinaus haben wir im letzten Jahr zwei E-Briefe an Sie verschickt mit viel positiver Resonanz aus der Mitgliedschaft – und wir sehen, dass unser Beispiel Schule macht und auch andere Untergliederungen des BDP diesen Weg der unkomplizierten Mitgliederinfor­mation wählen.


2. Landespsychotherapeutenkammer und Wahlen zur Vertreterversammlung: Ergebnisse und nächste Schritte

Mit der Liste „Kompetenz und Vielfalt“ (für PP) (siehe auch Website des VPP-Landesfach­verbandes) sind wir wieder zur Kammerwahl angetreten und 2009 erstmals auch mit einer weiteren Liste für Psychologi­sche Psychotherapeuten in Ausbildung („Kompetenz und Vielfalt – für PiA“). Es war uns be­reits in der Gründungsphase der Landespsychotherapeutenkammer ein wichtiges Anliegen, dass auch unser Nachwuchs in die Kammerarbeit einbezogen und beteiligt wird.

Damals war dies aufgrund des Heilberufekammergesetzes BW noch nicht möglich. Inzwi­schen wurde das Gesetz geändert und bei der Kammerwahl 2009 konnten zum ersten Mal auch PiA wählen und gewählt werden. – Und Kerstin Lutz, die als PiA für den BDP kandierte, wurde gewählt – worüber wir uns alle sehr freuen!

Der BDP ist damit in der Vertreterversammlung wieder mit drei Sitzen vertreten (Kerstin Lutz, Elisabeth Noeske und Ute Steglich).

Auf der konstituierenden Vertreterversammlung am 30. Januar 2010 in Stuttgart wurden der neue Vorstand der Kammer und die Mitglieder der verschiedenen Ausschüsse gewählt. Fol­gende BDP-Vertreter/innen arbeiten in Ausschüssen mit:

Ute Steglich (Haushaltsausschuss), Jochen Stien (Berufsordnungsausschuss), Kerstin Lutz (Ausschuss Aus-, Fort- und Weiterbildung), Vasco Dos Santos (Ausschuss Qualitätssiche­rung), Thomas Müller-Staffelstein (Ausschuss Ambulante Versorgung) und Elisabeth Noeske (Ausschuss Psychotherapie in Institutionen).

Kerstin Lutz (PiA-Vertreterin) wurde als BDP-Vertreterin in die Bundesdelegiertenversamm­lung gewählt.

Weitere Informationen finden Sie auf der Website der Landespsychotherapeutenkammer.

 
3. Gestatten: Die Delegiertenkonferenz – Vorstandsmitglied Michael Ziegelmayer (DK-Vorstand) über die Legislative im BDP

Die Dele­gier­ten­kon­fe­renz des Ver­ban­des ist zwar „nur“ das ent­schei­den­de be­schluss­fas­sen­de Or­gan des Ver­ban­des auf Bun­des­ebe­ne, da­her könn­te man mei­nen, dass ihre Ar­beit re­la­tiv weit von den kon­kre­ten The­men der Lan­des­grup­pe ent­fernt liegt. Ge­ra­de das ver­gan­ge­ne Jahr hat je­doch ge­zeigt, dass es hier sehr enge Be­rüh­rungs­punk­te gibt, und dass die Ar­beit der Delegiertenkonferenz (kurz: DK) für die Lan­des­grup­pe von gro­ßer Be­deu­tung ist.

Er­ster und au­gen­fäl­lig­ster Punkt da­bei ist der schon län­ger zu­rück­lie­gen­de Be­schluss der DK, dass der Ver­band ein­mal jähr­lich ei­nen Be­richt zu ei­nem ge­sell­schaft­lich re­le­van­ten psy­cho­lo­gi­schen The­ma her­aus­gibt. 2009 er­schien der drit­te Be­richt die­ser Art zum The­ma Fa­mi­li­en­psy­cho­lo­gie und die­ser Band lie­fer­te den in­halt­li­chen Rah­men für ei­nen sehr gut be­such­ten Lan­de­spsy­cho­lo­gen­tag un­ter dem The­ma „Fa­mi­lie heu­te“ im Juni in Stutt­gart – ein sehr gu­tes Bei­spiel für eine Sy­ner­gie zwi­schen den ver­schie­de­nen Ebe­nen des Ver­ban­des.

Ein enger thematischer Austausch zwischen Landesgruppe und DK

Ein wei­te­res Bei­spiel für die gute Ko­ope­ra­ti­on zwi­schen Lan­des- und Bun­des­ebe­ne im Ver­band un­ter Ein­schluss der DK ist die Pro­ble­ma­tik der In­klu­si­on von be­hin­der­ten Kin­dern in der Re­gel­schu­le. In Ba­den-Würt­tem­berg gab es da ein be­son­ders ekla­tan­tes Bei­spiel für ei­nen Ver­stoß ge­gen die­ses Prin­zip, zu dem auch die Lan­des­grup­pe sehr deut­lich Stel­lung ge­nom­men hat. (Nä­he­res enthält Bei­trag der Kol­le­gin Noes­ke in die­sem E-Brief). Dank ei­ner In­itia­ti­ve auf der DK 1/ 2009 hat die DK die­ses The­ma auf­ge­grif­fen und im Zu­sam­men­hang mit der kürz­lich er­folg­ten Ra­ti­fi­zie­rung der ent­spre­chen­den UN-Kon­ven­ti­on auch auf Bun­des­ebe­ne noch ein­mal auf das The­ma auf­merk­sam ge­macht. Wei­te­re Ak­ti­vi­tä­ten auch auf Bun­des­ebe­ne sind ge­plant. Nä­he­re Ein­zel­hei­ten finden Sie im oben ge­nann­ten Bei­trag.

Wei­te­re The­men, mit de­nen die DK sich in 2009 be­schäf­tig hat und die so­wohl auf Bun­des- wie auf Lan­des­ebe­ne von be­son­de­rer Be­deu­tung sind, sind die durch das For­schungs­gut­ach­ten des Bun­des­ge­sund­heits­mi­ni­ste­ri­ums an­ge­sto­ße­ne Fra­ge der No­vel­lie­rung des Psy­cho­the­ra­peuten­ge­set­zes, die Fra­ge der Füh­rung der Be­rufs­be­zeich­nung Psy­cho­lo­gin/ Psy­cho­lo­ge, nach­dem seit kur­zem die er­sten Ba­che­lor-Psy­cho­lo­gIn­nen auf dem Ar­beits­markt er­schei­nen und die Er­ar­bei­tung von Wahl­prüf­stei­nen im Zu­sam­men­hang mit der Bun­des­tags­wahl 2009.

Ins­be­son­de­re zu letz­te­rem Punkt gab es ja auch im Lan­de eine Rei­he in­ter­es­san­ter Kon­tak­te mit Kan­di­da­tIn­nen der Par­tei­en, über die Sie auf der Web­si­te der Lan­des­grup­pe in­for­miert wur­den.

Berufspolitik auf höchster Ebene

Die Fra­ge der Be­rufs­be­zei­chung und vor al­lem die der Be­ruf­sper­spek­ti­ven der jun­gen Kol­le­gIn­nen, die mit ei­nem Ba­che­lor-Ab­schluss die Uni­ver­si­tä­ten ver­las­sen, ist ein wei­te­res The­ma, das in ei­nem Lan­de mit ins­ge­samt fünf psy­cho­lo­gi­schen Uni­ver­si­täts­in­sti­tu­ten und weit­ren Hoch­schul- bzw. Fach­hoch­schul­aus­bil­dungen im psy­cho­lo­gi­schen Be­reich na­tür­lich von be­son­de­rer Bedeu­tung ist. Ne­ben den Ab­sol­ven­ten der Psy­cho­lo­gie-Ba­che­lor-Stu­di­en­gän­ge wird es in Zu­kunft eine Viel­zahl von Ab­sol­ven­ten un­ter­schied­lich­ster Ma­ster­stu­di­en­gän­ge ge­ben, die Psy­cho­lo­gie in der Be­zeich­nung füh­ren (wol­len), bei de­nen je­doch bis­her nur teil­wei­se klar ist, wel­chen An­teil die psy­cho­lo­gi­schen Lernin­hal­te wäh­rend des Stu­di­ums um­fas­sen. Psy­cho­lo­ge/-in in der Be­rufs­be­zeich­nung zu füh­ren, ist für Ab­sol­ven­tIn­nen un­ter­schied­lich­ster Stu­di­engän­ge of­fen­bar ein sehr at­trak­ti­ves Ziel.

Die DK hat mit ih­rer Be­schluss­fas­sung zu die­sem The­ma die De­fi­ni­ti­ons­macht ge­nutzt, die dem Ver­band sei­tens der Recht­spre­chung und der Po­li­tik als we­sent­li­cher In­ter­es­sen­ver­tre­tung der Psy­cho­lo­gIn­nen un­ter­schied­lich­ster fach­li­cher Aus­rich­tung zu­ge­stan­den wur­de. Sie legt für den Ver­band ein dif­fe­ren­zier­tes Ra­ster von Be­rufs­be­zeich­nun­gen vor, das es so­wohl Fach­leu­ten als auch der in­ter­es­sier­ten Öf­fent­lich­keit er­mög­licht, die un­ter­schied­li­chen Qua­li­fi­ka­ti­ons­ni­veaus, die es bei Psy­cho­lo­gIn­nen in Zu­kunft ge­ben wird, von­ein­an­der zu un­ter­schei­den.

Dies dürf­te für Ba­den-Würt­tem­berg von be­son­de­rem In­ter­es­se sein, da das Recht des Ver­ban­des zu de­fi­nie­ren, wer die Be­rufs­be­zeich­nung Psy­cho­lo­gin/-e füh­ren darf, erst kürz­lich in ei­nem Rechts­streit mit ei­ner pri­va­ten Hoch­schu­le in Ba­den-Würt­tem­berg, die ei­nen Ba­che­lor im Be­reich Wirt­schaft­spsy­cho­lo­gie an­bie­tet, be­stä­tigt wur­de.

Auch die be­vor­ste­hen­de No­vel­lie­rung des Psy­cho­the­ra­peuten­ge­set­zes ist ein The­ma, mit dem die DK sich zen­tral be­fasst, das er­heb­li­che Aus­wir­kun­gen auf die be­ruf­li­che und Aus­bil­dungs­si­tua­ti­on in Ba­den-Würt­tem­berg ha­ben wird.  Al­lein die Fra­ge, ob es bei der bis­he­ri­gen Vor­aus­set­zung ei­nes fünf­jäh­ri­gen Stu­di­ums der Psy­cho­lo­gie für die Auf­nah­me in die Psy­cho­thera­peu­ten­aus­bil­dung bleibt oder nicht, hat weit­rei­chen­de Aus­wir­kun­gen nicht nur auf die zu­künf­ti­gen Ge­ne­ra­tio­nen von Psy­cho­the­ra­peu­tIn­nen, son­dern auf alle psy­cho­lo­gi­schen Be­rufs­be­rei­che, da hier ein Stan­dard ge­setzt wer­den wird, der auf die Aus­bil­dungs­stan­dards in den üb­ri­gen An­wen­dungs­be­rei­chen sehr wahr­schein­lich er­heb­li­che Aus­wir­kun­gen ha­ben wird.

Wahlen der Landesgruppen-Delegierten für die Periode 2011 – 2013

Sie se­hen – die DK ist mit ih­rer Ar­beit nicht so ­weit von den kon­kre­ten Auf­ga­ben der Lan­des­grup­pe ent­fernt und bis An­fang 2011 wer­den auch in der Lan­des­grup­pe Baden-Württemberg neue De­le­gier­te für die DK ge­wählt – wenn Sie in­ter­es­siert sind, wen­den Sie sich an den Vor­stand der Lan­des­grup­pe oder auch un­mit­tel­bar an den DK-Vor­stand.


4. Vorstandsmitglied Elisabeth Noeske berichtet von ihren Projekten in der Sektion Klinische Psychologie

Elisabeth Noeske ist nicht nur Mitglied im Landesgruppenvorstand, sondern auch Beisitzerin im Vorstand der Sektion Klinische Psychologie.

Über einige aktuelle Projekte berichten wir in diesem E-Brief. Es han­delt sich dabei um

• das Eintreten für muttersprachliche Therapie,
• die Mitarbeit in einem Konsensus-Prozess und
• Inklusion.